请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

在衢州地方门户

搜索
查看: 3033|回复: 1

[国内新闻] 网友晒账本:钱多国内玩 钱少国外转 国外游更划算?

[复制链接]
发表于 2019-5-15 07:18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
原题目:网友晒账本:钱多国内玩 钱少国外转 国外游更划算?

国内游真的比国外游贵吗?

克日,一则有关“国外游比国内游廉价”的网帖激发关注。因正遇上五一小长假,加上暑期旅游旺季行将到来,这篇帖子激发热议。有网友以亲身履历证实出国游确切更廉价,也有旅游业内助士辩驳纯真价格比力不成取,一时众说纷繁。“钱多国内玩,钱少国外转”的现象能否真的存在?《工人日报》记者为此展开访问观察。

声音:国外游真的更划算

刚刚曩昔的小长假时代,家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界游玩。本是高兴奋兴地去,成果生了一肚子气。“简直太贵了。”曾虹娇给《工人日报》记者罗列用度清单,“满是分景点免费,天门山258元,国家森林公园248元,黄石寨索道96元/双程,百龙天梯112元/双程……只是几个景点,一小我就要花费700多元,我们一家三口就是2000多元,再加上往返机票和两晚留宿,总花费居然接近7000元。”

更令曾虹娇感应为难的是,同事三口之家也在小长假挑选了出游,飞到泰国普吉岛玩了三天,用度人均才2000元左右。

“同事还恶作剧,说我真是玩得奢侈,一趟国内游比他们飞到国外玩还贵。”曾虹娇坦言,听到同事的话,心里很不是滋味。

无独占偶,克日,北京一对夫妻发出的网帖激发很多网友“共鸣”。他们给出国游算了笔账:去越南,单人往返机票1500元,同一时候往返广州最廉价的机票是1900元;在越南住相当于四星级的民宿,3天950元,一样档次的酒店在国内跨越1200元;越南景点门票大多只需10元,而国内景点门票低于50元的很少。

网帖一出,很多网友跟进吐槽国内游的遭受,“价格太贵”成了主题辞,“国内游太贵,底子玩不起”的声音此起彼伏。记者留意到,一些网友还给出对照价格,实证国内游比国外游更烧钱。

比如一位网友提到前未几去新疆喀纳斯景区,条件好一点的木屋酒店,住一晚要花费2000元,这个价格足可以去东南亚玩几天。再比如一位网友吐槽黄山一日游,门票200多元,小交通往返60元,索道170元,山上留宿1000多元,上个山1500多元就没了。

“孩子顿时放暑假了,我正在做假期出游计划,此次完全不斟酌国内游。”曾虹娇直抒己见。《工人日报》记者观察发现,刚刚曩昔的五一小长假和行未到临的暑期游旺季,很多人出游目标地首选是国外,来由也是“价格更廉价”。

记者登录国内几家旅游在线平台查阅以重庆为动身地的报团旅游用度,发现简直有些国外游产物标价低于国内游。比如越南芽庄5日游用度1980元,泰国普吉岛6日游用度2100元,日本东京5日游用度2400元……而比力国内游,海南三亚5日游2250元,北京5日游2400元。

辩驳:旅游产物不能简单类比

对于这样的现象和声音,一些旅游业内助士持纷歧样的概念。

“旅游产物属于特别产物,只是以个案比力就定论国内游贵于国外游,这样的结论很是全面。”重庆旅呈无忧国际观光社有限公司总司理付槐彪以那对北京夫妻的热帖为例辩驳,“他们将经停广州飞胡志明市的机票和直飞广州的机票价格做比力,疏忽了旅游城市和商务城市的分歧性质。类似上海到北京、广州等航线,商务客需求大,不分淡旺季,机票价格坚硬。而国外特别是东南亚一些旅游目标地,受淡旺季影响明显,同一航线机票价格浮动可达数千元。”

重庆如臆国际观光社有限公司负责人也认同上述概念,“因空间、时候和其他要素分歧,价格有很大不同。从时候上来说,旅游有淡旺季,一样去泰国普吉岛,旺季时国内大大都城市往返普吉岛的机票人均不外六七百元,但在旺季往返机票能够就要人均三四千元。从空间来看,国外游中一些欧美游线路,价格动辄人均数万元,底子没有可比性。”

已有10多年带团经历的导游陈诚,带团走过国内众多着名景点和旅游城市,也飞过国外很多热门目标地。“非论是国内游,还是国外游,都有廉价和贵的地方,假如混为一谈说国内游贵于国外游,必定公允。”陈诚告诉记者,只是在东南亚国家走走,直观感受能够会感觉比国内游廉价,但也只是某些方面,比如景区门票价格,国外的价格确切普遍低于国内,“国内一些景点门票这几年水涨船高,越来越贵。”

记者上网查阅了一番,国内一些景点门票普遍在100元左右,逢旅游旺季有些会到达200元。国外则相对廉价,比如天下七大奇迹之一的美国科多拉多大峡谷,入门费只需25美圆(折合群众币约172元)。这个价格是“每车”而不是“每人”,也就是说,你和家人朋友坐一辆车前往大峡谷,只要付25美圆就够了,而且凭票还可以七天内自在收支景区。再比如日本京都网红景点清水寺,是游赏樱花的着名地,门票免费只需400日元(折合群众币约25元)。

“不外,景点门票凹凸并不能说明什么题目,国内景点门票高,但配套设备更完善;国外景点门票虽低,几近没人保护,带来的体验感并不强。”陈诚暗示,假如去一些欧美发财国家旅游,交通费、餐食省究竟上比国内游都贵,花费的时候、精神也比国内更多。

真相:被吐槽的“贵”实系“体验”?

“究竟上,公共吐槽国内游贵,不是指的‘价格’,而是综合体验感。”重庆旅呈无忧国际观光社有限公司总司理付槐彪给《工人日报》记者打了个例如,“花费3000元去峨嵋山玩了几天,但面临的是冗长的排队、人挤人的景点、喧闹的情况,一样的用度假如去某个东南亚国家,可以在酒店天台上看日出日落、海滩上游玩放松、吃两顿海鲜大餐。前后相比,后者体验感必定更强,身心必定更愉悦,所以很多人材会感觉国内游还不如国外游。”

中国旅游研讨院院长戴斌指出:“国内旅游城市和着名景点应当更有针对性地研讨息争决旅客怎样感遭到‘花得值’‘玩得好’‘体验强’,只要经过不竭提升旅客出游体验感,才能增强与全球旅游目标地合作的硬气力。”

记者留意到,由于国内旅游供给机制上公共范例相对较少,更多是本钱运作形式,相对增加了本钱。快速回本的常规做法多依靠市场回报,这就对景区各类价格自动设备了较高门坎,从门票到留宿、餐饮等多个环节,用度自然居高不下。

值得欣喜的是,这样的现象已获得相关部分重视,前未几国家发改委发出告诉,要求对2018年以来尚未出台降价办法的政府定价治理的景区,周全展开门票定价本钱监审或本钱观察、价格评价工作,以旅客集合出行时候段为重要节点,下降景区偏高门票价格水平。

中国旅游未来研讨会副会长罗兹柏暗示,随着旅客成熟度进步,旅游进程中的诸多细节城市影响旅客好感度。国内游除了价格身分外,更要从办事内容和细节上全方位提升。(记者 黄仕强)
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-15 07:19:01 | 显示全部楼层
几千年了,吃相难看改不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|在衢州地方门户

GMT+8, 2019-7-21 02:18 , Processed in 0.198160 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表